植樹造林、園林綠化是恢復(fù)城市生態(tài)環(huán)境最有效的措施,早在20世紀(jì)60年代,國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家就提出建設(shè)“森林型生態(tài)城市”的口號(hào),呼喚人與自然的和諧相處。近年來,我國(guó)已開始重視城市生態(tài)環(huán)境問題,許多大中城市提出建立“森林型生態(tài)城市”、“園林型城市”,在城市建設(shè)中大力植樹造林,園林綠化工作取得了可喜的成績(jī)。但是,采用什么方式和方法來實(shí)現(xiàn)“森林型生態(tài)城市”值得認(rèn)真對(duì)待。 在西部的一些大中城市采用“大樹進(jìn)城”的方式來實(shí)現(xiàn)“森林城市”的目標(biāo),所謂“大樹進(jìn)城”就是從農(nóng)村或林區(qū)購(gòu)買已經(jīng)長(zhǎng)大成林的現(xiàn)成大樹,直接移栽到城市,使城市綠化面積、植被覆蓋率大幅度迅速上升,達(dá)到城市迅速綠化的效果。幾年來,許多城市數(shù)以萬計(jì)的大樹、古樹、珍稀樹木大量從農(nóng)村涌進(jìn)城市,迅速改變了城市的面貌,一些城市也因此步入了全國(guó)園林綠化先進(jìn)城市的行列!按髽溥M(jìn)城”這種方法由于可以收到“當(dāng)年栽樹,當(dāng)年乘涼”,立桿見影的效果,容易出“政績(jī)”,因而極易得到?jīng)Q策者和領(lǐng)導(dǎo)的支持和鼓勵(lì)。 然而,“大樹進(jìn)城”帶來的危害和惡果很快顯現(xiàn)出來,幾年的實(shí)踐證明,大樹進(jìn)城死亡率極高,大樹特別是古樹在移栽、運(yùn)輸、栽植過程中都會(huì)大量死亡,在大樹進(jìn)城的過程中,由于主根、根系以及主干主枝大部分被切斷,樹體受到嚴(yán)重傷害,加上不適應(yīng)城市新環(huán)境,大樹移植后,樹體迅速死亡。據(jù)建設(shè)部、監(jiān)察部、國(guó)土資源部2002年對(duì)貴陽市“大樹進(jìn)城”死亡率調(diào)查表明:貴陽市大樹移植成活率很低,死亡率超過了70%。如貴陽至機(jī)場(chǎng)高速公路兩側(cè)800~900株香樟大樹,其中70~80%已死亡,火車站廣場(chǎng)引種的小葉榕樹,第二年死亡!按髽溥M(jìn)城”造成樹木的大量死亡破壞了森林和農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境,同時(shí)加速了珍稀物種的滅絕,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成新的破壞。同時(shí),“大樹進(jìn)城”后,劫后余生的樹木,由于樹體迅速衰老,茍延殘喘,極易形成弱勢(shì)群體,喪失其樹木的生態(tài)功能,大面積綠色弱勢(shì)群體的出現(xiàn),就預(yù)示著城市綠化生態(tài)功能的消失!按髽溥M(jìn)城”雖然可以獲得暫時(shí)的綠色繁榮,但終會(huì)變成綠色泡沫,將城市綠化引向歧途。 “大樹進(jìn)城”這種“拆東墻,補(bǔ)西墻”的方法,以犧牲森林和廣大農(nóng)村生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取城市局部的、暫時(shí)的綠色繁榮,違反了自然規(guī)律,也違背了保護(hù)環(huán)境的宗旨,嚴(yán)重阻礙了城市生態(tài)建設(shè)的健康發(fā)展,對(duì)西部城市建設(shè)危害極大,是當(dāng)前出現(xiàn)的新環(huán)境問題,應(yīng)當(dāng)引起警惕,加以改進(jìn)。
|